Bodrum Belediyesi’nden Arkeolojik Sit Alanına İlişkin Açıklama

Bodrum Belediyesi’nden Arkeolojik Sit Alanına İlişkin Açıklama
polat-galle-27.02.2023
previous arrow
next arrow

Bodrum Belediyesi, Yeniköy Mahallesi’nde yer alan 1087 ada 147, 148, 149, 150 ve 151 parseller ile ilgili Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 15 Kasım 2024 tarihli kararına yönelik basında yer alan haberler üzerine kamuoyunu bilgilendirme açıklaması yaptı.

Bodrum Gündem Haber

Belediye tarafından yapılan açıklamada, bahsi geçen parsellerin birinci derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer aldığı ve Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’nun 37 sayılı İlke Kararı doğrultusunda söz konusu alanda bilimsel kazı yapılmasının gerektiği ifade edildi. Kurul kararında, kazı çalışmaları sonucunda elde edilecek bilgi ve belgelerin sunulmasının ardından konunun yeniden değerlendirileceğine hükmedilmişti.

Belediye Karşı Oy Kullandı

Bodrum Belediyesi, söz konusu kararın değerlendirilmesi sırasında 37 sayılı İlke Kararı’nın, yerleşim alanları için geçerli olduğuna dikkat çekerek, parsellerin bu kapsam dışında kaldığını belirtti. Ayrıca, alanın Halikarnassos Antik Kenti surları içinde yer alması nedeniyle yapılaşmaya açılmasının uygun olmadığını savundu. Bu gerekçelerle belediye, kurul kararına karşı oy kullandığını açıkladı.

Karşı Oy Eksik Dağıtıldı

Belediye, kararın dağıtımı sırasında karşı oylarının sehven eksik aktarıldığını fark ederek bu durumu düzeltilmesi için Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’ne iletti. Müdürlük, 22 Kasım 2024 tarihli yazısıyla bu eksikliği kabul edip karşı oy ile birlikte kararın yeniden dağıtıldığını belirtti.

Belediye: Yapılaşmaya Açılmasını Uygun Bulmuyoruz

Açıklamada, belediyenin bölgedeki arkeolojik ve tarihi dokunun korunması konusunda kararlı olduğu vurgulanırken, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi adına bu açıklamanın yapıldığı ifade edildi.

Bodrum Belediyesi temsilcisi Banu Tok  karşı oy kullanma gerekçesini yazılı olarak şu ifadeler ile açıkladı;

15 Kasım 2024 tarih ve 612 numaralı Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun toplantı gündeminin 41 maddesinde yer alan (48.01.243 Dosya Nolu) ilimiz Bodrum ilçesi, Yeniköy Mahallesi 1 derece arkeolojik sit alanında kalan 1087 Ada 147, 148, 149, 150, 151 nolu parsellerde yeni yapılanma ve 37 sayılı ilke kararı açısından değerlendirilmesi talebine ilişkin alınan kurul kararına KARŞI OY gerekçem aşağıda belirtilmiştir. 

Bu kapsamda 658 sayılı ülke kararında 1 derece arkeolojik sit alanları hakkında “korumaya yönelik bilimsel çalışmalar dışında aynen korunacak sit alanlarıdır” hükmü gereğince söz konusu kurul kararına esas özel mülkiyete ait parsellerde herhangi bir bilimsel kazı ve çalışma olmadığı anlaşılmaktadır. Ayrıca 37 sayılı Yerleşim Alanlarında; Mevcut Arkeolojik Sitelerin Veya Daha Önceden Varlığını Bilinmeyen Ancak Yeni Yapılanma, Altyapı Çalışmaları Ya Da Doğal Afetler Sonucu Ortaya Çıkan Çıkarılan Kültür Varlıklarının Korunması Ve Değerlendirilmesine İlişkin Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu İlke Kararında “her ne şekilde olursa olsun sit alanı olarak ilan edilen ya da henüz ilan edilmemiş yerlerde bakanlıkça yaptırılan uzun vadeli bilimsel arkeolojik kazılar dışında, açığa çıkan çıkarılan taşınmaz kültür varlıklarının bilimsel yöntemlerle araştırılması, kazıların yapılması, temizlenmesi ve uygun koruma yöntemleri ile yerinde teşhir edilerek kent arkeolojisine kazandırılmasını uygun olduğuna, bu kültür varlıklarından, plan vermeyen, küçük boyutta olan ve yerinde korunmasına olanak bulunmayanların ilgili koruma bölge kurulunun kararıyla bakanlığın uygun göreceği yere uzmanları denetiminde kaldırılabileceğini,” hükmü gereğince değerlendirildiğinde ise söz konusu parsellerin yerleşim alanında kalmadığı, bu sebeple bu ülke kararının bu alanda uygulanmasının uygun olmayacağı, ayrıca alanın halikarnasos antik turları içerisinde yer alması nedeniyle 1 derece arkeolojik sit alanında kalan parsellerin 37 sayılı ilke kararı kapsamında yapılaşmaya açılmasına uygun bulmadığından; söz konusu kurul kararını tarafımca karşı oy kullanılmıştır.

REKLAM ALANI
Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 1 Yorum
  1. Akdoğan Özgezgin dedi ki:

    Mevcut alr yapı (şu, kanalizasyon, yol, elektrik ve diğerleri) mevcut nüfusa yeterli değilken, halâ, üstelik sit alanında yapılaşmayı tartışmak akıl ile bağdaşmıyor.