CHP 27. Dönem Muğla Milletvekili Süleyman Girgin, Bodrum Kızılağaç Mahallesi’ndeki zeytinlik arazinin vasıf değişikliğiyle ilgili olarak Tarım ve Orman Bakanlığı’ndan gelen cevaplara sert tepki gösterdi. Girgin, “Bu geçiştirme cevaplar, halkı değil, yandaşları koruma niyetini açıkça gösteriyor. Ama biz sormaya ve teşhir etmeye devam edeceğiz,” dedi.
Bodrum Gündem Haber
Girgin, gündeme ilişkin yaptığı yazılı açıklamada hem ülke genelindeki demokrasi mücadelesine hem de yereldeki çevre talanlarına dikkat çekti. “Ekrem İmamoğlu’nun hukuksuz şekilde saf dışı bırakılması, hayat pahalılığı, yoksulluğun derinleşmesi ve Z kuşağının umut verici direnciyle birlikte bu karanlık günlerin sonuna yaklaşıyoruz. Bu ülkenin gençleriyle birlikte hür, ferah ve ümitli bir âlemi kuracağız,” diyen Girgin, açıklamasında Nazım Hikmet’in dizelerine de yer verdi.
“Hür, Ferah Ve Ümitli Bir Alem Kuracağız Pirayem”
Ülkemizin yoğun gündemi, Ekrem İmamoğlu’nun hukuksuz şekilde oyun dışına atılması, tüketim boykotu, boykot sayesinde marketlerde gördüğümüz bakanlar, yoksullaşan halkın giderek artan yaşam savaşı, demokrasi mücadelesi, ezber bozan Z kuşağının hepimizi umutlandıran mücadeleleri…
Hakkı yenen, emeği sömürülen, geleceği çalınan gençler ve geleceği çalınan halk…
Zorbalığa ve karanlığa karşı ses çıkarttığı için gözaltına alınanlar ve işlerinden edilen sanatçılar…
Ve iktidar için sonun başlangıcı…
Ve en zor açılan kapıların en güzel yerlere açılması hayali,
Ve birlikte hareket edebilme kabiliyetinin güzelliği,
Ve Atatürk’ün Cumhuriyeti emanet ettiği gençliğin yarattığı sinerji,
Ve Nazım’ın dizeleriyle hür, ferah ümitli bir alemin kurulması…
“Delindi sintine,
Esirler parçalamakta pırangaları.
Yıldız-poyrazdır esen,
Tekneyi kayaların üstüne atacak.
Bu dünya, bu korsan gemisi batacaktır,
taş çatlasa batacak.
Ve senin alnın gibi hür, ferah ve ümitli bir âlem kuracağız Pirâyem…”
*Saat 21-22 Şiirlerinden 5 Aralık 1945
Tarım Ve Orman Bakanlığından Kaçamak Cevaplar
Ülkemizin yoğun gündemi arasında yerel konulara karşı da karınca kararınca fikri takip yapmaya da gayret ediyoruz.
Bunlardan biri de iktidarın “kimseye hesap vermem” anlayışı ile Muğla hakkında sorduğumuz sorulara verdiği üstünkörü ve kaçamak cevaplar.
Tarım Ve Orman Bakanlığı Neye Göre Vasıf Değişikliği Yapıyor?
TBMM’de yazılı soru önergeleri vererek denetim görevini yapmaya çalışan vekillere içeriği boş ya da alakasız olarak cevap veren tek adam sistemi, Cimer sorularına da üstünkörü cevaplar vermeye devam ediyor.
Başvurunun türüne bağlı olarak 30 gün veya 15 iş gün içerisinde yapılan başvurulara cevaplandırmak zorunda olmasına rağmen ya geçiştirme türünden cevap veriliyor ya da kaçamak cevap veriliyor. Çünkü işlerine gelmiyor. Geçiştirilen cevaplardan biri Bodrum Kızılağaç mahallesindeki zeytinliğin tarlaya dönüştürülmesi ile ilgili.
Bundan 1,5 ay önce Ankara’dan bir gazeteci telefonla beni arayıp Bodrumluların “ata toprağı” saydığı zeytinlik alanının tarım dışı alan ilan edilmesi hakkında görüş istemişti. Mevcut ve önceki dönem vekilleri arayıp görüş aldıklarını ifade eden gazeteci kardeşimize konu hakkında bilgi sahibi olmadığımı ve Bodrum Belediye’sinden bilgi istemesinin daha doğru olacağını ifade etmiştim.
Sonrasında da Cimer üzerinden Bilgi Edinme Hakkı seçeneği yoluyla konu hakkında Tarım ve Orman Bakanlığına bazı sorular sormuştuk.
Tarım Ve Orman Bakanlığı Cins Değişikliği İçin Rapor Hazırlamış Mıdır?
1.Muğla İli, Bodrum İlçesi Kızılağaç Mahallesi 305 ada 1 parselin vasfı “Zeytinli Tarla” iken “Tarla” vasfına değiştirilmesi için Muğla Tarım ve Orman İl Müdürlüğü rapor düzenlemiş midir?
2.Rapor düzenlemiş ise; “zeytinli tarla” vasfının raporlama ile değiştirilmesi 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Kanunun 20. Maddesi “Zeytincilik sahaları daraltılamaz.” Hükmüne uygun mudur?
3.“zeytinli tarla” vasfının raporlama ile değiştirilmesi işlemi bu taşınmaza veya kişiye yönelik olarak mı yapılmıştır, yoksa idarenin genel uygulaması bu yönde midir?
4.Cins değişikliği işlemi Genel uygulama ise yerel halkın bu yöndeki talepleri karşılanmakta mıdır?
Niye Tarım ve Orman Bakanlığı?
Çünkü biliyoruz ki Bakanlığın onayı olmadan zeytinlik bir alanın imara açılması mümkün değil.
Dolayısıyla sorular gayet net.
Ancak Bakanlığın verdiği cevap ise tam anlamıyla geçiştirme..
Maliklerin Durumuna Göre Bakıyoruz!
Bilgi edinmek için sorduğumuz sorulara Bakanlığın verdiği cevap;
“ 3673 sayılı zeytinciliğin ıslahı ve yabanilerinin aşılaştırılması hakkındaki kanun, Bakanlığımız görüşü, ve Valilik oluru hükümleri kapsamında; tapu kayıtlarında çift vasıflı olan taşınmazların (zeytinli tarla, zeytinlik ve tarla, zeytinlik ve badem bahçesi vb.) maliklerinin başvuru yapmaları durumunda gerekli inceleme ve değerlendirme yapılmaktadır.
bilgilerinize sunulur”
Tercümesi ne demek derseniz; Adeta başvuru yapan maliklerin kim olduğuna, iktidara yakın mı, değil mi, iktidara yakınsa gerekirse zeytinli tarlayı, tarla vasfına çeviririz, belediyeyi böylelikle bypas ederiz ve istediğimiz yeri imara açık hale getiririz, ona göre değerlendirme yapıyoruz demek istenmiş!
Muhtemelen öyle de olmuş…
TBMM’de yazılı soru önergelerinin yanısıra Cimer üzerinden de aynı soruları ilgili bakanlığa sorup bilgi edinme hakkını kulllanmayı gelenek haline getirerek fikri takip yaparız. Sade bir vatandaş olarak bu geleneği devam ettiriyoruz.
Sokrates’in At Sineği Olmaya Devam Edeceğiz
Özetin özeti, İktidar, soru önergelerine de Cimer üzerinden istenen bilgi edinme sorularına da verdiği geçiştirme cevaplarla aslında “Kimseye verecek hesabımız yok” demek istiyor. Dolayısıyla sorulan sorulara geçiştirme cevaplar veriliyor.
Ancak cevap umuduyla değil, daha çok teşhir hedefiyle hareket ettiğimiz için hesap sormaya ve emekçi halkın hak ve taleplerini dillendirmeye, iktidarı rahatsız etmeye, Sokrates’in at sineği olmaya devam edeceğiz.”
