Bodrum Gündem

CHP’li Aldan: Sistem Totaliter Bir Rejime Gidiyor

03.03.2013
0
A+
A-

Yeni Anayasa süreci Bodrum?da tartışıldı. CHP Muğla Milletvekili Aldan ?Partili Devlet Başkanlığını içeren seçime gidiliyor? dedi.

Bodrum Gündem Haber/2 Mart 2013

Türkiye Küçük Millet Meclisi Bodrum Gurubu ve Anayasa Diyalog Gurubu tarafından Bodrum Ticaret Odası?nda düzenlenen ve moderatörlüğünü Ayhan Ongun?un yaptığı Yeni Anayasa Süreci isimli toplantıya konuşmacı olarak araştırmacı yazar Osman Can, CHP Muğla Milletvekili Ömer Süha Aldan ve emekli Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek katıldı. Bodrum CHP İlçe Başkanı Okan Özsu, BDP İlçe Başkanı Mehmet Polat, AK Parti İlçe Başkanı Yılmaz Algül ve yaklaşık 100 kişi izledi.

SİSTEM TOTALİTER REJİME GİDİYOR?

Bodrum?da düzenlenen ?Yeni Anayasa Süreci? isimli toplantıda, süreçte yaşananlar konuşuldu. Konuşmaları ile dikkat çeken CHP Muğla Milletvekili Ömer Süha Aldan ?Erdoğan?ın yapılan bir ankette, partisinin önünde bir kimlik olduğu ortaya çıkmaktadır. Erdoğan?ın tek başına devlet başkanı olması durumunda geride bıraktığı Partisinin sonraki ilk yerel seçimlerde alacağı oy oranı düşecektir. Bu düzenleme, yetkide sınırsızlık, sorunsuzlukta sorun yaratacaktır. Partili devlet başkanlığını içeren seçimi yapabilirler, benim mevcut gelişmelerden anladığım tablo budur.  Değişik angajmanlara girildiği görülüyor. Bu sistem çıkmaz bir sokağa ve totaliter rejime gitmektedir? dedi.

Toplantı salondaki izleyenlerin, konuşmacılara yönettiği yaklaşık 40 sorunun ardından başladı. Konuşmacılar, Yeni Anayasa Düzenlemesi ile ülkenin bölünmeye gidip gitmeyeceği, idam cezasının yeniden gündeme gelmesinin söz konusu olup olamayacağı, önümüzdeki iki büyük genel seçim öncesi düzenlenecek, Yeni Anayasa?nın seçime etkisinin ne olacağı, özgürlükler konusundaki değişiklikler ve Anayasa yapım sürecindeki işleyiş süreci normal mi, başkanlık sisteminin getireceği sorunlar ve başarılı olup olamayacağı gibi sorular sordular.

PETEK:TÜRKİYE?NİN YOLUNA DEVAM ETMESİ MÜMKÜN DEĞİL

Petek Yeni Anayasa sürecine devlet ve vatandaş tarafından bakabilme yeteneğinin kazanılması gerektiğini belirterek ?Yasalar her zaman sorunları çözmede yetmediği için çok iyi yasalar hazırlanması ve onları doğru biçimde ve kimseyi ötekilemeden uygulayacak hakimi savcısı ve idarecisi gerek. Yeni Anayasa sürecinde teklif sunan siyasilerin kamuoyuna söylediklerinin arkasında durmaları gerekir. Siyaseten konuşurken başka anayasa maddelerini hazırlamak içinde masaya oturulduğunda başka konuşulunca süreçte sıkıntıda başlıyor. Çoğunlukçu değil çoğulcu bir sistemi evrensel nitelikle kurallarla birlikte yeni anayasada görmemiz gerekir. Bana göre Yeni Anayasa süreci ülkeyi bölme tehlikesi taşımıyor. Türkiye siyasal bir süreç yaşıyor ve bu süreçte yeni Anayasa?nın yeni bir seçim dönemine girilmeden çıkarılmasından yanayım. TBMM alacağı bir karar ile aynı zamanda kurucu meclis olduğunu ilan ederek usul kurarlarını belirleyebilir. Uzlaşma komisyonunda hem fikir bulunmazsa usul kurallarını belirleyen bir meclis kararı alınabilir. Tanktan, silahtan değil milletten alınan yetki ve güç ile bu yapılır ve bu süreç aşılabilir. Mevcut Anayasa ile Türkiye?nin yoluna devam etmesi mümkün değil? dedi.

CAN ?1923 ANAYASASI FERMAN NİTELİĞİNDEYDİ? buy plavix

Doç. DR. Osman Can son yüzyılda 5 ayrı Anayasa yapıldığını ve bu anayasaların yapılış biçimlerini anlatarak başladığı konuşmasında, 1923 ?te yapılan ferman niteliğindeki anayasada toplumun görüşünün alınmadan sadece meclis kararları ile hazırlandığını belirterek ?Bu ferman niteliğindeki anayasa çoğulculuğu ve demokrasiyi temsil etmiyordu. Bu nedenle yeni bir Anayasa yapmaya karar verdiğimizde geçmiş Anayasaları mutlaka bilmeliyiz. Toplumun tamamının kullanımına ortak eden,  tek tipçi olmaması gereken bir Anayasa gerekli. Masaya otururken kırmızı yada yeşil çizgiler düşünülmeyecek, ön koşul öne sürülmeyecek, o partilerin o masaya oturmasında millette ısrarlı olmalı. Meclisin anayasa yapamayacağı konusundaki eleştiriler tutarlı değildir. Çünkü bu meclis yüzde 95?i temsil etmektedir. Yeni Anayasa?nın geç hayata geçmesi, eski Anayasaların sıkıntılı süreçlerini daha fazla yaşayacağız anlamına geliyor. Bugünkü Anayasa darbe yapma lisansı veren bir haldedir, bu nedenle yenilenmelidir. Anadilde eğitim, kimlik, cinsiyet, din ve dil konularında anayasada sıkıntı yaşıyor. Özgürlükler anayasa ile garanti altına alınmalıdır. Bu nedenle Türkiye şu anda hala demokratik bir ülke değil. Özgürlükler rejimi çoğulcu iradeyi garanti altına aldığı için başkanlık sistemi de olsa parlamenter sistemde olsa sistem doğru biçimde çalışılır.Hangi sistem olursa olsun yargıyı tarafsız ve bağımsız bir hakem haline getirmediğimiz sürece, toplumun dengesini korumamız ve sistemi sürdürülebilir olarak çalıştırmak mümkün değil? dedi.

buy Lithium online

Ömer Süha Aldan: ?VARSIN CHP BÖLÜNSÜN, AMA YÜZDE ON BARAJI KALDIRILSIN? order Propranolol online

CHP Milletvekili Ömer Süha Aldan ise Anayasa değişikliğinde gelinen noktada siyasi partiler arasında çok farklı bir yaklaşım olduğunu belirterek ?Anayasa komisyonunda kaygılarını dile getiren partiler geri sürece iteklendi. Ve sonuçta kilitlenme başkanlık sisteminde ortaya çıktı. Anayasayı düzenlerken yasalardaki antidemokratik düzenlemelerinde değişmesi gerekir. Seçimlerdeki yüzde 10 barajı Türkiye?nin ayıbıdır. Belki CHP burada bölünecektir, varsın bölünsün, önemli olan herkesin temsil edilmesidir. Sistem hep bencilliğe göre ayarlanmıştır. TBMM?ndeki milli iradeyi ne yazık ki 4 lider belirliyor, bu doğru değildir. Türkiye parlamenter sistemden vaz geçemez, geçmemelidir. Recep Tayyip Erdoğan?ın Cumhurbaşkanı ve Başkan olma gibi bir isteği var. Elbette doğal bir haktır. Ama Erdoğan?ın yapılan bir ankette partisinin önünde bir kimlik olduğu ortaya çıkmaktadır. Erdoğan?ın tek başına devlet başkanı olması durumunda, geride bıraktığı Partisinin sonraki ilk yerel seçimlerde alacağı oy oranı düşecektir. Bu düzenleme yetkide sınırsızlık sorunsuzlukta sorun yaratacaktır. Partili devlet başkanlığını içeren seçimi yapabilirler, benim mevcut gelişmelerden anladığım tablo budur, değişik angajmanlara girildiği görülüyor. Bu sistem çıkmaz bir sokağa ve totaliter rejime gitmektedir. Yeni Anayasa değişmeli diyorum, ama böyle değil, çünkü anadilde eğitime sıcak bakmıyoruz, ayrıca 10 bin KCK?lının üç yıldır tutuklu bulunmasını da kabul etmiyorum? dedi.

Toplantı izleyenlerin konuşmacılara soruları ile sona erdi.

ETİKETLER: ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.