AK Parti Bodrum’dan gelen açıklama, tartışmayı bitirmedi, daha da büyüttü. Bazen yapılan bir açıklama eleştiriyi düzeltmez… Tam tersine büyütür. AK PARTİ Bodrum İlçe Teşkilatı’nın yaptığı son açıklama tam olarak budur.
Ben, devlet protokolü masasında oturmaması gereken kişilerin o masada yer almasını eleştirdim. Çünkü ortada sıradan bir toplantı yoktu. Kaymakam Ali Sırmalı başkanlığında yapılan, jandarma ve emniyet yetkililerinin katıldığı bir güvenlik toplantısı vardı. Yani devlet ciddiyetinin bulunduğu bir masa… Benim dikkat çektiğim konu da buydu. Ama gelen açıklamada deniyor ki: “Seren Kutlu sekreter değil, Medya Tanıtım Başkanı.”
Mesele Koltuğun Adı Değil, Oturulan Yerin Ağırlığıdır
İster sekreter olsun, ister Medya Tanıtım Başkanı… İster adına danışman deyin, ister başka bir unvan üretin… … Devlet-parti ayrımının daha dikkatli korunması gerektiği yerde, güvenlik toplantısının protokol masasında olması doğru mu? Orası parti içi yürütme toplantısı değil. Orası devletin güvenlik organizasyonu. Kaymakamın başkanlık ettiği, güvenlik bürokrasisinin bulunduğu bir masada oturmanın da bir ağırlığı ve sınırı vardır. İlçe sekreteri de olsan o masaya oturamazsın, Medya Tanıtım Başkanı da olsan oturamazsın. Oturulmamalıdır. Devlet ciddiyeti dediğiniz şey tam da budur.
Normal Bir Şoför Devlet Protokolündeki Güvenlik Toplantısında Olmalı mı?
Daha da vahim olan şudur: Parti içinden gelen bilgilere göre özel şoför olduğu ifade edilen şahsın devlet protokolünde görüntü vermesi… Bu da yetmezmiş gibi, bir siyasi partinin Medya Tanıtım Başkanı’nın da aynı masada oturması… Bu durum normalleştirilemez. Bu sadece bireysel bir hata değildir. Bu, kurumsal ciddiyet sorunudur. AK PARTİ gibi Türkiye’nin en büyük siyasi hareketlerinden birinin Bodrum’daki temsilcileri, önce temsil ettikleri kurumsal kimliğin ağırlığını düşünmek zorundadır. Çünkü orada sadece kendinizi temsil etmiyorsunuz. İktidar partisinin kurumsal vakarını da temsil ediyorsunuz.
Oturma Düzenini Bilmemek Daha Vahim
Açıklamada sanki büyük bir fark varmış gibi: “İlçe Sekreteri değil, Medya Tanıtım Başkanı” denilmiş.
Oysa her iki görev de yürütme kurulu görevidir. Yani protokol açısından mesele değişmiyor. Bunu bilmiyorsanız problem daha büyüktür. Çünkü bu, parti organizasyon yapısını bile bilmeden açıklama yapmak anlamına gelir. Bu da eleştiriyi düzeltmez, aksine cehaleti görünür hâle getirir.
Medya Tanıtım Başkanı İse Görevini Yapsaydı
Madem Seren Kutlu Medya Tanıtım Başkanı… O zaman asli görevini yapmalıydı. Devlet protokolü masasında poz vermek yerine organizasyonun medya ayağıyla ilgilenmeliydi. Basın koordinasyonu yapmalıydı. Kaldı ki bu organizasyonun ne İlçe Başkanı’nı ne de Medya Tanıtım Başkanı’nı ilgilendiren bir yönü vardır. Fotoğraf çekmeli, haber organizasyonu yapmalı, kurumsal iletişimi yürütmeliydi.
Ama onu da hangi sıfatla yapacak? Çünkü bu organizasyonun AK PARTİ ile doğrudan bir ilgisi yok. Ama görünen tablo başka… Devlet protokol masası adeta hatıra fotoğrafı alanına çevrilmiş. Benim eleştirdiğim tam olarak budur.
Devlet Ciddiyeti İle Parti Heyecanı Karıştırılmamalıdır
Siyasette en tehlikeli şeylerden biri ölçü kaybıdır. Nerede duracağını bilmezseniz, bir süre sonra kurumlara da zarar vermeye başlarsınız. Devlet protokolüyle parti heyecanını birbirine karıştırırsanız ortaya böyle görüntüler çıkar. Ve unutulmamalıdır: Devlet masası protokol teamülleri açısından herkesin oturacağı masa değildir. Orada temsil vardır. Ciddiyet vardır. Sorumluluk vardır. Bu çizgi korunmazsa zarar sadece kişilere değil, kurumlara da gelir.
Tandoğan Uysal
