Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Muğla’da mesele reklam panosu değil…
-Mesele paranın kimde toplanacağı ve denetimidir. Muğla Büyükşehir Belediyesi’nde bir düzenleme hazırlanıyor… Bir sistem kuruluyor… Ve bir anda şehrin tüm reklam alanları tek elde toplanıyor.
Üstelik şu anda ihale ile verilen reklam mecraları, ihalesiz şekilde belediyenin şirketine devredilerek hem kamu denetiminden çıkarılıp hem de milyarlara varan bu bütçe istenilen yere harcanabilecek. Kimse de nereye, ne amaçla harcandığını bilemeyecek. Adı sözde “kamu yararı” olan düzenleme “kamu zararı” mı doğuracak? Peki gerçekten öyle mi?
Bu Kadar Büyük Pazar Tesadüf Olmaz
Açık hava reklamcılığı dediğiniz şey küçük bir iş değil.
-Küçük bir gelir değil.
-Küçük bir alan hiç değil.
Milyarlarca liralık bir pazardan söz ediyoruz. Ve şimdi bu pazar:
-Tek bir yapı üzerinden yönetilecek. Buna “düzenleme” diyorlar ama Birileri için adeta bir çiftlik mi kuruluyor? Ama şu soruyu sormadan geçemezsiniz:
-Bu kadar büyük bir para neden tek elde toplanıyor?
-Milletin malını, kendi kurduğun şirket üzerinden denetimsiz bir yöntemle kiraya vermek nasıl açıklanabilir?
Kaçakla Mücadele mi, Yeni Düzen mi?
Evet… Kaçak reklam panoları kaldırılmalı. Denetim olmalı. Kamu payını almalı. Buna kimse itiraz etmez. Ama mesele şu:
-Kaçağı kaldırırken yerine ne koyuyorsunuz?
Çünkü görünen tablo net:-Eski düzen gidiyor
-Ama yerine gelen yapının sınırları hâlâ belirsiz
Şeffaflık Yoksa Soru Başlar
Sorulması gerekenler aslında çok basit:
-Bu gelir nasıl yönetilecek? /Kim denetleyecek?
-Süreç gerçekten herkese açık mı?
-Hukuka uygun mu?
-Milletin malını kendi şirketin adına kiraya vermek nasıl mümkün olacak?
-Tekelleşme oluşur mu?
Bu soruların cevabı net değilse…
-Orada sorun vardır.
Açık söyleyelim:
-Şeffaf olmayan para düzeni güven vermez.
Tekelleşme Tartışması Boşuna Değil
Reklam alanları tek elde toplanıyor. Bu ya:
-Kamu adına güçlü bir kontrol olur ya da
-Fiili bir tekelleşmeye dönüşür. Aradaki farkı belirleyecek olan tek şey:
-Şeffaflık ve denetimdir.
Geri Çekilen Taslak Ne Anlatıyor?
Taslak oylanmadan geri çekildi. Bu küçük bir detay değil.
-Ya iş hazır değil
-Ya da anlatılamayan bir tarafı var
Bu İşin Kırılma Noktası
Muğla’da konuşulan şey tabela değil…
-Ekonomik güç. Ve ekonomik güç: nerede toplanıyorsa tartışma orada başlar.
-Mülkiyet gaspı ile anayasa ihlali var mı? Var…
-Rekabet Kanunu ihlali var mı? Var…
-İdare hukukuna aykırılık var mı? Var…
Kimse meseleyi küçültmesin. Bu konu birkaç reklam panosu meselesi değil.
-Bu konu, paranın kimde toplanacağı meselesidir.
-Bu konu, seçimlerde mensubu olunan siyasal partinin ücretsiz reklamını yapma potansiyeli meselesidir.
-Bu konu, seçimlerde rakip siyasi parti adaylarına yüksek fiyatla ve görünmeyen alanların teklif edilmesi olasılığı meselesidir.
Ve unutulmasın:
-Şeffaf olmayan sistemler masum olmayabilir.
Bu düzenleme başta Anayasa olmak üzere, İdare Hukuku ve Rekabet Kanunu’na aykırıdır.
-“Ben yaptım oldu” ile bu işler yürümez.
Tandoğan Uysal