Kissebüküne Otel Yapılmasına Yeniden Ret..

Yeniden Ret…

Geçtiğimiz hafta Muğla İl Genel Meclisine gelen Kissebükü′ne otel yapılmasını da kapsayan plan tadilatı yeniden görüşüldü.

6 Ağustos 2010 tarihinde “Kissebükü mevkiindeki arkeolojik ve doğal sit sınırlarının yeterince irdelenmediği ve 26 temmuz 2005 tarihli 25,877 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan “Koruma amaçlı imar planları varsa etkileşim sahaları da göz önüne alınarak ve sit alanının bütünlüğünü kapsayacak şekilde içinde bulunduğu yerleşme ile ilişkileri kurularak hazırlanması esastır” hükmü doğrultusunda ana planın hazırlanmış olduğundan önerilen imar planı tadilatının reddine karar verilmişti.

60 günlük süre sonunda tekrar gündeme gelen plan tadilatı, Muğla İl Genel Meclisinde tekrar görüşülerek, 27 CHP ve MHP üyesinin ret ve 1 AKP üyesinin kabul oyu ile reddine karar verildi. Bodrum Mavi Yol Girişimi üyelerinin de hazır bulunduğu İl Genel Meclisi olağanüstü toplantısında çıkan sonuç, çevrecileri sevindirdi.

Konu ile ilgili olarak İl Genel Meclisi üyelerinin görüşleri;

Son 20 gündür meclisimiz Bütçe” görüşmelerine kanalize olmuştu. Sonunda 76 milyon TL olarak bütçeyi belirledik. Geçen ay Anıtlar Kurulundan bu konu tekrar bize gönderilmişti. Bizde komisyonlara havale etmiştik. Bu ayın gündemini belirlemek için grup başkan vekilleri toplandığımızda, hukukçularımızıda çağırmıştık. Bu işlemin 60 günlük bir süresi vardı. Fakat hazine ve bizim meclisin avukatı ve grup başkan vekili avukat arkadaşımız, 60 günlük sürenin hangi güne karşılık geldiği konusunda bir görüş ayrılığına vardılar. Tarih konusunda sıkıntıya düşülebileceği olasılılığından dolayı bu konuyu biraz öne alarak 3 Aralık günü oylamaya karar verdik. Bu konu daha önce meclisimize gelmişti ve kamuoyunu çok meşgul etmişti. O gün gereken çalışmalar komisyonlarımızca yapılmıştı. O günden bugüne değişen bir şey olmadı. Komisyonlarımızın ortak kararı şuydu; Burası birinci derece doğal ve arkeolojik sit alanından 2. ve 3. dereceye düşürülmüştür. Kocaman bir sit alanının ortasında küçük bir adacık imar değişikliği yapılmış. Bizde üniversitelerinde katılımı ile bir komisyon oluşturulsun, incelensin ve sonuç alındıktan sonra bize öyle gelsin demiştik. İkinci bir önemli nokta, buraların sadece iki parsel için değil, 250-300 dönümü kapsayan genel bir plan yapılsın demiştik. Bu zaten ilgili yasanın “e” maddesinde de söylüyor. Bu tür sit alanlarında sadece bir parseli kapsayan planlar yapılamaz, bütünü kapsayan planlar olması gerekir. Buna aykırı olduğu için karşı çıkmıştık. Buranın zeytin alanı olduğu söyleniyordu. Hatta yatırımcı firmada kabul ediyor ve kuracağı otelin konseptini de organik zeytinyağı üreterek bütün dünyaya tanıtacağım diyordu. Ama bizim zeytin alanlarında köylümüze bir çivi bile çaktırmadığımız düşünülecek olursa, burada böylesine bir yatırım nasıl yapılacak. Ya zeytin alanı yasasını değiştirin, yada burasını zeytin alanından çıkarın dedik. Bir diğer gerekçe ise; bir grubun iddiası 200 milyon dolar yatırım yapacağım, buranın çehresini değiştireceğim, istihdam sağlayacağım diyerek bize yatırımı engellemekle suçluyor. Bir grup vatandaşımız ise deniz turizminin önemini vurgulayarak, Bodrum′da 2 bin 3 bin yat ve tekne var. Bu yatların ve teknelerin uğrak yeridir, eğer bir yapılaşma olursa burası özelliğini yitirir ve uğranmaz. Bu yatların geceliğinin de 2 bin 3 bin euro olduğunu hesap ederseniz, daha kazançlı olduğunu ve yat turizmine darbe vurulacağını söylüyorlar. Sea Garden örneğini veriyorlar. Bizde diyoruz ki bu konu bir bilim kuruluna iletilsin ve doğru olan ne ise bilimsel olarak belirlenerek bize getirilsin. Üstelik bilim insanları buranın arkelojik olarak çok önemli bir yer olduğunu söylüyorlar. Burasının bir tekno park haline getirilmesi durumunda köylüye daha yararlı olacağını da sözlerine eklediler. Bizler halkın seçtiği meclisiz, halkın vicdanıyız. Bizim vicdanımızı yönlendirende bizim önümüze getirilecek bilimsel verilerdir. O günden bu yana bir şey yapılmadığı için biz de bunu reddettik. Biz Muğla′nın en yüksek karar mercisi olarak burayı imara açtırmak istemiyoruz deme hakkına da sahibiz. Ama biz daha önce aldığımız kararın arkasında durarak, bir değişiklik yapılmadan tekrar önümüze getirilmesinden dolayı, yine aynı şekilde 27′ye 1 reddettik. Aslında AKP′li arkadaşlarımız 11 kişi olarak katılmışlardı, fakat nedendir bilinmez bir kişi haricinde oylamaya katılmadılar.

Mükerrem Uyar İl Genel Meclisi Plan ve Bütçe Komisyonu Başkan Yardımcısı

Söz konusu plan 5 haziranda bize gelmişti. Hiçbir bilimsel çalışma yapılmamış. Bilimsel bir çalışma yapıldıktan sonra bize getirilsin. O zaman durum ortaya çıkacaktır. Kamu vicdanı olarak değerlendirdiğimizde burasının çok özel bir yer olduğu bir gerçektir. Doğal ve Arkeolojik açıdan önemi de tartışılmaz. Bizim korkumuz özellikle koylarda, sahıs mülkiyeti olanların yanındaki kamusal alanları da gasp ederek, rant elde ediyorlar. Burada da ileride aynı uygulamanın yapılabileceğini düşünüyoruz. Bunun örneklerini bir çok yerde gördük, görmeye de devam ediyoruz. Bu bölgenin denizi de arkeolojik sit alanı ve çok değerlidir. Buraya yatırım yapıldığında kıyıdan ve denizden faydalanılacağı düşünüldüğünde ortaya bir çelişki çıkıyor. Bodrum yarımadasında dünya mirası olan bir çok yerimiz var. Kissebükü′de bu dünya miraslarının en önemlilerinden birisidir. Yarınımıza bırakmamız gereken bu değerlerimizi korumak bizim en temel görevimizdir. Köylümüze bir çivi bile çaktırmazken buranın bir bölümünün imara açılması akıl alır gibi değildir. Biz Bodrum olarak atalarımızın koruyarak bize teslim ettiği bu cennet koyları, evlatlarımıza mı bırakmalıyız yada birinin gelip gasp etmesine izin mi vermeliyiz? Bu asla yatırıma karşı olduğumuz anlamına gelmemelidir. Yatırımcılarımız için uygun olabilecek kamu alanları vardır. Bizler de gereken kolaylıkları gösteririz. Yeter ki uygun ve değerlerimize zarar vermeyecek yatırımlar ve yerler seçsinler.

Cesur Öncel İl Genel Meclisi – İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkan Yardımcısı

Geçtiğimiz meclis toplantısında hem toplum adına, hem de doğa adına bir karar verdik. Koruma kurulundan tekrar bağımsız bir veya birkaç birim tarafından, sit irdelemesi yapılarak bize gönderilmesini talep etmiştik. Fakat hiçbir değişiklik yapılmadan aynı şekilde bize geri gönderdiler. Bu bir dayatmadır. Biz buranın arkeolojik ve doğal sit alanı olduğunu düşünüyoruz. Bölgede halkın küçük kulübeler yapmasına bile izin verilmezken böyle bir ayrıcalığın dikkat çekici olduğunu da anlamak gerekiyor. Bir vatandaşın Koruma Kurulu′na gönderdiği bir evrakın en az bir yılda cevaplandırıldığı dikkate alındığında,  bu konunun iki ayda önümüze gelmesi çok manidardır. Neden bu kadar hızlı hareket edilmeye çalışılıyor, anlamak mümkün değildir. Burada zeytin yasasını ve başka yasaları da değiştirebilirsiniz ama tarihi yapıyı değiştiremezsiniz. Bu anlamda bu şekilde bir uygulamanın ne bölgeye, ne de yatırımcı firmaya faydalı olacağını düşünmüyoruz. Biz yatırıma karşı değiliz. Önemli olan doğru yerde, doğru zamanda ve doğru yatırım yapılmalıdır. Bölge halkı istihdam ve iş olanağı olacağını bekliyor. Orada peynir ve yumurta satarak bölgenin geleceğini kurtaramazsınız.

Gürsel Uçar Datça İl Genel Meclisi Üyesi

Burası geçtiğimiz yıllarda imara açıldı. Son aşamada Kültür ve Tabiatı Koruma Kurulu sahil kısmındaki uzunca bir bölümü 1.derece sit alanı olarak belirledi. Orada bir alanı da turizm alanı yapıyorsunuz, buraya yapılan turistik tesis sahili kullanmayacak mı? O zaman yapılması gereken şu; en azından kazı yapılmaya başlanması, yeraltındaki değerlerin yüz üstüne çıkarılması ve korumaya alındıktan sonra tekrar değerlendirmeye alınmalıdır. Sahil kısmı 1.derece sit alanıyken 100 metre üstünü imara açmanın hiç anlaşılır tarafı yoktur. Kesinlikle yanlış bir uygulama vardır ve imara açılmaması gerekir. Orası bir doğa harikası. Mutlaka insanların kullanımına açılmalıdır. Ama bozarak değil. Yani bir grup zengin tarafından kullanılmasına izin verilemez.

Şükrü Şehir İl Genel Meclisi Köye Yönelik Hizmetler Komisyonu Üyesi

AKP daha önce İl Genel Meclisinde iktidarken gündeme gelmişti. Fakat nedense 5 sene bunu beklettiler. Şimdi de bizim önümüze koyuyorlar. Burada çevre korunması ve bu güzellik varken, Bodrum ekonomisinde önemli yer tutan tekne ve yat turizmi varken biz Bodrum′u düşünerek ret kararı verdik. Bu karardan dolayı da mutluluk duyuyorum. order colchicine

Akın Üstündağ Milas- İl Genel Meclisi Başkan Vekili

Daha önce bir karar verilmişti. O bölgenin arkeolojik ve doğal yapısı değerlendirilmediğinden ve bakir kalmasının gereği, mavi yolculuk içinde son derece önemli olduğu şeklinde değerlendirdiğimizden dolayı reddetmiştik. Koruma Kurulu nedense aynı kararında direnerek tekrar bize gönderdi. Bizde grup olarak bir önceki kararımızın arkasında durarak yeniden reddettik. Bodrum için son derece önemli olan ve bizim sahip çıkmamız gereken bir konudur. Askı süresi 60 gün olan bu konuda, bize geldiği gün baz alınarak bir itiraza neden olmamak için gündeme aldık. Eğer 60 günlük süreyi aşarsa plan olduğu gibi geçebilirdi. Hukuki bir tartışmanın önüne geçmek için birkaç gün önceden gündeme aldık.

Dursun Kaplan Marmaris İl Genel Meclisi Üyesi-Çevre ve Sağlık

CHP grubu ve MHP gurubunun da desteği ile Kissebükü′nün bölge halkına sorularak, değerlendirilmesini dile getiriyoruz. Bu konunun Bodrumlulara sorulması gerekiyor. Biz komisyon başkanları olarak oranın bu şekilde kalmasını ve yat turizmi açısından daha yararlı olduğu sonuca varıyoruz. Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kendi asli görevini yapmadan kişiye özel kararlar veriyor. Yani diğer bir değimle talimatlarla iş yapar duruma gelmiştir. Bu konunun hiçbir değişiklik yapmadan tekrar İl Genel Meclisine göndermeleri, başta Meclis Başkanı ve bizlere saygısızlıktan başka bir şey değildir. Daha önce verdiğimiz karar doğrultusunda Cumhuriyet Halk Partisi ve Milliyetçi Hareket Partisi Meclis üyeleri olarak daha önce verdiğimiz kararın arkasında durarak kararımızı verdik.

Bizler Bodrum İlçe Yönetimi ve İl Genel Meclisi üyelerimizin bize verdikleri bilgiler doğrultusunda hareket ettik. Biz Bodrumlu arkadaşlarımızın verdikleri bu karara güvendiğimiz için o doğrultuda karar verdik. 

Av.Burak Erbay  Köyceğiz İl Genel Meclisi Üyesi

Bodrum halkı gibi bizlerinde çok hassas ve duyarlı olarak baktığımız bir konudur. Hiçbir değişiklik yapılmadan tekrar bize getirdiler. Bizde gereken şekilde ret olarak cevabımızı verdik. Biz biliyoruz ki bu yapılmak istenen proje doğaya zarar vereceği gibi Bodrum′a da zararı olacaktır. Bizler CHP İl Genel Meclisi grubu olarak tek yumruk olmuşuzdur. Duyarlılıklarımız ortaktır. Daha önce Yuvarlak Çay′da nasıl Bodrum ve diğer üyelerimiz bizlerin yanında olduysa bizde şimdi Bodrum′un yanındayız.